這篇是我在2006-03-07在老羊攝影學苑的網頁發表的nikon原廠18-200mm vr鏡頭的測試報告,當時獲得很大的回響,這支鏡頭 一直到現在 在全世界都很搶手,想買都買不到,尤其 我這支是第一批 made in japan的鏡頭,成像好 焦段 也幾乎是 可以一鏡用到底,而且手感不錯,原報的網址請參考:
http://w01.wantclick.com/WbbsHtml/10900/10900-1-770506-1.htm?date=24433
禮拜五 買了NIKON D200 + TOKINA 12-24mm,禮拜六早上 拿了canon 17-40mmF4L 跟 小小白,跟一位網友貼他6000元換了一隻小黑五
為了湊足中間的焦段,我頭痛的要死,因為要拍一些室內的活動照 NIKON鏡皇28-70mm F2.8似乎不太合用,因為X1.5的焦段以後 不夠廣,17-35mm鏡皇呢?望遠端只有35mm又不夠遠,17-55mm鏡皇呢?本來17-55mm鏡皇 搭我那隻小黑五 應該很好用的,但是 一來它是dx鏡 一來好像耀光不夠好
我一直 很哈 nikon出的新鏡,上次 手札站長STD的鏡頭測試 讓我蠻印象深刻,我當初有問小何 18-200mm vr超好用的,結果被回了一句:倍數那麼大的變焦鏡怎麼會有好的畫質
而且現在 跑遍 博漢區 想要買一支這個鏡頭 到處缺貨 買不到,結果 就在快要 絕望的時候,我一直 唸著 南無觀世音菩薩的聖號,求祂 讓我出現奇蹟,因為我這禮拜六 又要到師父那裡拍法會活動 沒有標準變焦鏡會很難拍的
結果 就在昨天下午三點多起來的時候,突然看到keybuy有位網友 再賣!而我 還是排在第三順位的!立刻寫信 求他 把這個機會讓給我!就在昨天晚上殺到台北去 成交了這隻鏡頭!
18-200mm這隻鏡頭,我有用小黑五 比較過,其實 它望遠端是有灌水的,根本沒有到200mm,廣角呢?差不多,因為我有用 tokina 12-24比過!
是不是 高變焦的鏡頭成像就很爛呢!?於是 我就把相機 架在腳架上 以招公信!所有光圈值相同--18MM廣角端 F4, 24MM廣角端 F4, 70標準端 F5, 105(小黑五)mm=200mm(18-200鏡) f6.3 ,後製以後 縮圖 用 nikon view軟體 銳化一級---低
這一張是tokina 12-24mm F4的18端的縮圖
這張是 NIKKOR 18-200mm 18mm端 光圈使用f4,光圈3.5變成f4 應該差異不大吧!
結果 nikon 18-200mm vr的色澤 跟 成像 超過了 很多網友 讚譽有加的TOKINA 12-24mm,真的跌破眼鏡!下面有圖為證,同樣的地方 同樣的拍攝條件!
如果 只是18端 也就算了 我們 在拿tokina 12-24mm的24mm端 跟 nikon 18-200mm vr比較
這張是 tokina 12-24mm的24mm端 光圈一樣用F4
因為使用的是大光圈 所以用平面的方式 最準,像剛剛18MM端 兩隻鏡頭 都對焦在 右上角的經文上,然後切換成手動模式
這一張 是用NIKON 18-200MM VR 的24MM端拍攝,畫面的感覺 蠻像小黑五的 畫面很鮮豔而且清澈
我們再 拿 兩支鏡頭 相關的地方做一個比較,高倍鏡的NIKON 18-200MM VR 會很差嗎?有圖才有真相 才能見真章!
好了!有人說 副廠鏡 碰到D200就見光死,我們就拿 大三元的 小黑五 來比較看看!這總該沒人說話吧!
這張是 小黑五 的 70mm端拍的 為了遷就 跟 18-200mm一樣的光圈值景深,所以 小黑五 縮光圈 為5,這個比賽 小黑五 縮光圈 18-200mm是全開光圈,算是對18-200mm很不利的!
看看小黑五 70mm端拍的吧!
我覺得18-200mm的70mm端拍出來的東西 都比 小黑五 稍小一點,表示 70mm端都有一點灌水,大概應該只有50mm到60mm的焦段,沒關係,我們照樣拍一張看看
這是18-200mm 使用光圈5 在70mm端拍的成像 
結果 小黑五 跟 18-200mm 在70mm端 拍出來的結果,相差 不多,18-200mm邊角 有稍微差一點 但也不致於輸太多!
注意:小黑五 是 縮光圈ㄜ! 18-200mm可是 全開光圈ㄜ! 
為了公平起見,在小黑五的105mm端 也就是 18-200mm的200端,把兩隻鏡頭都縮光圈到F6.3,還是 注意ㄜ! 18-200mm VR的望遠端最大光圈是F5.6 所以縮光圈為F6.3也才縮半級的光圈而已!
這張是小黑五的 105mm端拍的 光圈f6.3 
這張是 好稱高倍率 偷吃焦段的18-200mm vr 的200端,如果有人不相信可以 下載下去以後 讀他的拍攝值就知道了!
光圈一樣用f6.3 
結果 小黑五 跟 18-200mm 拍出來,有些地方 小黑五 比 18-200mm清楚 ,有些地方 小黑五的清晰程度 輸給 18-200mm vr,表示說 對焦的精度應該有一點差異 實際上 畫質來說 18-200mm vr不會輸太多! 
各位 看倌 有圖為證,你想 高倍率 的鏡頭 成像會很差嗎?!
用最好的鏡頭 跟 這隻新鏡比較,打破了一些人的看法!
結論如下:
1.D200拍攝 請儘量使用 原廠鏡,因為 原廠鏡 的色調上 拍出來比較沒那麼混濁
2.18-200MM VR難怪被賣的到處缺貨,因為 成像沒有想像中那麼差,雖然跟 大三元的銘鏡 還是有一點差異 但是 應該差異不大
以上的測試,都是100% 的比例切割 比較的
除了18-200MM VR不錯以外,還有一個東西 值得大家去看看
http://w01.wantclick.com/single_report.asp?store_id=10900&UBId=1&theMain_id=770523
萬菱的電子快門線 超好用的!俗又大碗,一顆控制器 可以 接上所有相機的轉接頭,就可以 控制相機的B快門!
最後一點 18-200mm VR要讓大家知道的是 最大光圈的變化
18-200mm上的焦段 應該是的焦段 最大光圈
18mm 18mm 3.5
20mm 20mm 3.8
28mm 28mm 4
32mm 30mm 4.2
43mm 35mm 4.5
50mm 42mm 4.8
68mm 50mm 5
105mm 85mm 5.3
133mm 92mm 5.6
200mm 105mm 5.6
順便貼一張 昨晚用18-200mm VR 在台北拍的夜景,手持的ㄜ!用1/3秒拍的!
這一張是用95mm拍的 手持! 1/10秒!
確實有降四級快門的實力!
畫面的鮮豔 跟 清澈度 跟 以前17-35mm f2.8d的鏡皇很像,我是沒有用過 小黑五 拍過夜景,應該小黑五 也似這樣才對!
看看這幾張 的星芒 跟 別的鏡頭 都有點不太一樣,到底是好 是壞 見仁見智!
當然了 這麼豔 也 跟D200的設定 還有ALL IN ONE曲線也有關係! 
有位yao網友問我說:
您對器材的分析，頗為科學，相信你一定有不少的讀者。記得不久前你才從D200轉到Canno5D,並對於你器材測試的過程與結果覺得很具說服力。對於我也有一定的影響力。如今你又從5D轉到D200, 很想知道這中間的心路歷程。這樣對d200 也比較公平。
我的回答是:
跳入的原因 不外乎下列幾項:(當然啦!對某些人是沒有差,因為他們很少會拍室內活動,但是 對我確有差 因為 我是法會的攝影組義工,室內活動很常會使用到跳閃的這個動作!當初會跳到5D是因為 室內活動一般來說ISO都會開的很高,希望法會拍出來的畫面 純淨度高一點,結果沒有想到 反而衍生出 色溫的問題,真的是 始料未及呀!沒關係!反正以前D70的時代 一直慣用ISO800 現在也差異不大!至少 D200 ISO800的畫面 還算可以接受!)
1.閃燈的問題:
http://www.photosharp.com.tw/FORUM/ArticleList.aspx?ForumId=4&TopicId=112306&ParentLink=http%3a%2f%2fwww.photosharp.com.tw%2fFORUM%2fSearchList.aspx%3fBrand_Select%3d1%26Type_Select%3d-1%26Product_Select%3d-1%26selForumId%3d0%26selTarget%3dsubject%26querystring%3d580%26Period%3d7&ParentTitle=%e6%9f%a5%e8%a9%a2%e7%b5%90%e6%9e%9c+-+%e6%a8%99%e9%a1%8c%3a+580%2c+7+%e5%a4%a9%e5%85%a7%e6%9c%89%e5%9b%9e%e6%87%89%e7%9a%84%e6%96%87%e7%ab%a0%2c+%e5%93%81%e7%89%8c%3a+Canon
http://www.photosharp.com.tw/FORUM/ArticleList.aspx?ForumId=4&TopicId=112306&ParentLink=http%3a%2f%2fwww.photosharp.com.tw%2fFORUM%2fSearchList.aspx%3fEquipment%3dT%26Brand_Select%3d1%26Type_Select%3d-1%26Product_Select%3d-1%26EBName%3dCanon%26Page%3d2&ParentTitle=%e5%99%a8%e6%9d%90%e7%89%88+-+%e5%93%81%e7%89%8c%3a+Canon+(%e7%89%88%e4%b8%bb%3a+%e6%9e%9c%e5%ad%90%e8%b2%8d)&EBName=Canon
我的580EX外閃 跳閃 會偏紅,後來燒掉,老闆換了一個全新的,用的前兩天還好,過了兩天同樣的地方 同樣的位置 同樣的跳閃方式 又偏紅
http://211.75.90.4/cgi-bin/ultrathreads/topic_show.cgi?id=16277&h=1&bpg=2&age=0
2.5D的點測光能不能跟著對焦點跑問題:
http://www.photosharp.com.tw/FORUM/ArticleList.aspx?ForumId=4&TopicId=113322&ParentLink=http%3a%2f%2fwww.photosharp.com.tw%2fFORUM%2fSearchList.aspx%3fEquipment%3dT%26Brand_Select%3d1%26Type_Select%3d-1%26Product_Select%3d-1%26EBName%3dCanon%26Page%3d4&ParentTitle=%e5%99%a8%e6%9d%90%e7%89%88+-+%e5%93%81%e7%89%8c%3a+Canon+(%e7%89%88%e4%b8%bb%3a+%e6%9e%9c%e5%ad%90%e8%b2%8d)&EBName=Canon
3.5D水貨價格幾乎是每兩個禮拜 跌幅一千元 在成長
4.戶外光線強烈處review照片是件痛苦的事情
請看下列網址的第12篇(12F)貼文:
http://www.photosharp.com.tw/FORUM/ArticleList.aspx?ForumId=4&TopicId=113379&ParentLink=http%3a%2f%2fwww.photosharp.com.tw%2fFORUM%2fSearchList.aspx%3fEquipment%3dT%26Brand_Select%3d1%26Type_Select%3d-1%26Product_Select%3d-1%26EBName%3dCanon%26Page%3d4&ParentTitle=%e5%99%a8%e6%9d%90%e7%89%88+-+%e5%93%81%e7%89%8c%3a+Canon+(%e7%89%88%e4%b8%bb%3a+%e6%9e%9c%e5%ad%90%e8%b2%8d)&EBName=Canon
5.5D的暗部表現固然不錯,我怎樣看都還是覺得有點怪怪的結果看了 手札站長STD的這篇所寫的結論:
http://www.photosharp.com.tw/photosharp/Content.aspx?News_No=2801&Lang=0
我看我還是比較習慣拍出的東西比較有立體感的感覺
下午試了一下 是否 真的18-200mm vr的200mm端有縮水?
結果 在接近無限遠的位置 跟 小黑五 的200mm端 相差無幾!
這是 18-200mm 的 200mm端圖片(順便把 在 nikon view所顯示的條件焦段給大家參考一下
這是 小黑五 70-200vr 的200mm端 接近無限遠的視角 
再試一次 從家裡這一端 拍七公尺外的 佛像---這是 小黑五 拍的200mm端視角
我們在拿18-200mm的200端來拍七公尺的佛像 確實 焦段會縮水
實際呢?在小黑五來說 這個18-200mmvr所呈現的視角 只有 小黑五的150mm左右 
結論:
新鏡18-200mm vr 的望遠端會因為 焦距的遠近 而使焦段 縮水或 正常!
去DCVIEW看到這篇 給有意要進這顆鏡頭的人 作個參考:
http://www.dcview.com.tw/forums/msg.asp?id=A15&msgid=85708&posit=1
留言列表
